ПРОЗРЕНЬЕ  

   

Мастер-классы  

   

Авторизация  

   
Всё для рыбака. Сигнализатор поклевки и другие рыболовные принадлежности.

Про игрушкиВ настоящее время сильный старт дал бизнес по продаже детских игрушек. Детские магазины растут, как на дрожжах. Само собой разумеется, родители с детьми являются частыми гостями в отделах детских игрушек. Но приносит ли пользу эта продукция?

Давайте разберём.

Прежде всего поговорим о том, какую функцию несёт для ребёнка игрушка. Это функция познавания мира. Через отношение к своим игрушкам у детей формируются чувства ответственности, заботы, верности, дружбы. Не нужно забывать, что для ребёнка игрушки – такие же одухотворённые существа, как и люди. Не только куклы, но и мячики, пирамидки, машинки. Я видела ребятишек, которые, отправляясь спать сами, поворачивали на бок свои машинки и укрывали их одеялом, считая, что они тоже засыпают. Понимаете, какую важную роль в жизни ребёнка играют игрушки, являясь отнюдь не просто забавой?

Какими же основными характеристиками должны обладать игрушки?

Во-первых, цвет. Цвет игрушки не должен быть неестественно ярким, а тем более, "кислотным". Разумеется, к ярким игрушкам ребёнок тянется охотней. Но цвет игрушки не должен сильно отличаться от цветов, присутствующим в природе. Во-первых, это сказывается на психо-эмоциональном состоянии ребёнка – чрезмерная выраженность цвета раздражает отдел мозга, отвечающий за цветовосприятие (вспомните приступ эпилепсии у несчастных японских детишек во время просмотра яркого мультфильма). Ребёнок становится нервным, капризным, раздражительным. Во-вторых, неестественные цвета отделяют маленького человечка от природы. Цветок или пейзаж, не имеющие столь ярких красок, выглядят для ребёнка более блеклыми, что усыпляет его интерес к природе. Так же слишком яркие, неестественные цвета, окружающие дитя, негативно сказываются на его творчестве.

Злато, нефть, бумажкиМир гадает, кто и для чего обрушил цены на нефть. Мировые СМИ предлагают две основные версии, объясняющие падение цен на нефть. Давайте кратко изложим каждую из них.

- Версия первая: Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России демократическим путём выбирает себе своего национального лидера, без учёта интересов Вашингтона.

- Версия вторая: Саудовская Аравия устроила ценовой демпинг на нефть для того, чтобы похоронить так называемую сланцевую революцию в США. Так как добыча нефти и газа методом гидроразрыва имеет более высокую себестоимость и при ценах на нефть ниже 70 долларов за баррель, становится убыточной. И за одно отомстить России за поддержку Ирана и Сирии.

Почему обе эти версии имеют право на существование?

- Версия первая имеет право на существование по следующим основаниям:

В Вашингтоне знают и хорошо понимают, что Путин — это демократический выбор народа России. Это вытекает из рейтингов Путина, которые регулярно публикуют ведущие западные СМИ. Наказывая народ России снижением уровня жизни, Вашингтон как бы говорит народу России: «Вы можете иметь нашу демократию, но не вашу». Демократия по-американски — это выбор между двумя кандидатами, каждый их которых является ставленником и марионеткой Вашингтона. Например, демократический выбор между Навальным и Каспаровым.

2014.12.05-putin.i.naebulinaОтнюдь не пресловутый Джордж Сорос, не западные спекулянты и даже не ФРС США обрушили рубль, утверждает автор статьи в газете «Завтра» Максим Быков, рекомендующий себя как «спекулянта на финансовом рынке с 20-летним стажем». Это сделал Центробанк, за которым маячит фигура одного из главных российских «либералов» Германа Грефа. Всё лето рубль стоял непоколебимо, несмотря на все санкции и падение цены на нефть, но в августе, как только у ополчения Новороссии наметился успех, Центробанк сумел тщательно рассчитанными шагами обрушить рубль, выбив у Путина главный козырь на любых переговорах с Западом. Быков называет действия Набиуллиной и её команды вредительством, называя их ударом в спину российскому президенту.

Оглавление

1. Общее представление о ВЛАСТИ и об УПРАВЛЕНИИ в обществе

1.1. Способы управления

1.2. Кто (или что) управляет обществом в России?

1.3. Власть и формирование мировоззрения

1.4. Жречество и знахарство

2. Виды власти

3. Принципы, выражающие сущность государственной власти в РФ

4. Система органов государственной власти в России

4.1. Президент Российской Федерации

4.2. Федеральное Собрание РФ

4.3. Правительство Российской Федерации

I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации

II. Федеральные министерства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации

III. Федеральные службы и федеральныеагентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации

4.4. Судебная власть

5. Общие принципы организации системы местного самоуправления в России

5.1. Правовая основа местного самоуправления в РФ

5.2. Территориальное общественное самоуправление

5.3. Предметы ведения местного самоуправления

5.4. Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления

5.5. Органы местного самоуправления

6. Государственная служба в Российской Федерации

6.1. Правовое обеспечение государственной и муниципальной службы в РФ

6.2. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации

6.3. Вопросы поступления на федеральную государственную гражданскую службу, государственную гражданскую службу субъектов РФ, муниципальную службу и вопросы её прохождения

6.4. Должности гражданской службы подразделяются на категории и группы

6.5. Оплата труда гражданских служащих

6.6. Условия и порядок поступления на государственную гражданскую службу

6.7. Условия и порядок поступления на военную службу

6.8. Обстоятельства назначения пенсии по государственному пенсионному обеспечению

6.9. Пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим

6.10. Пенсии военнослужащих

7. Функционирование органов государственной власти в России

Парень боец – будет царапаться до конца.
(из к/ф «Бой с тенью»)

Небольшая заметка к замечательной статье Ростислава Ищенко. Не согласен с его тезисом: «если Янукович мог (разогнать майдан в феврале 2014 года – по тексту), то было ли бы от этого лучше?... Лучше бы не было точно, а могло бы быть и хуже».

Для кого этот текст: для тех, кто интересуется управлением, в том числе и тех, кто знаком с КОБ.

Для чего этот текст: по сути лишь для того, чтобы обратить внимание на одну деталь, которая, похоже, ускользнула от внимания действительно грамотного аналитика Ростислава, а правильное понимание и применение этой детали реально может помочь даже в таких трудных ситуациях, когда вокруг «измена, трусость и обман», и боевики стреляют.

Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой.

Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдалённое представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счёт пошел на дни, максимум на недели.

ЗомбиМногие интересуются, как же были зомбированы украинцы. Рассказываю.

Никакого зомбирования не было, была (и есть) продуманная, научно обоснованная, тщательно спланированная и великолепно проведённая операция.

Сначала был проведён анализ общества – этакое глубокое маркетинговое исследование. Целью было определить размеры и состояние некоторых групп общества, с которыми затем будут проводить работу.

   
© Концепция Общественной Безопасности – Крым